Zmiany w działaniu organów kontroli skarbowej w 2013 r.

Ministerstwo Finansów przyjęło dokument „Zadania urzędów kontroli skarbowej na rok 2013” określaj?c priorytetowe obszary kontroli oraz wskazało kierunki działań kontrolnych, które maja prowadzić do zwiększenia efektywności prowadzonych postępowań kontrolnych. Przyjęte wytyczne będ? wdrażane nie tylko przez organy kontroli skarbowej, ale nieoficjalnie również przez organy kontroli podatkowej.

Na przestrzeni ostatnich kilku lat priorytetowe obszary kontroli nie ulegały poważnym zmianom.

W 2013 r. jednym z głównych celów jakie postawiono przed organami kontroli skarbowej jest d?żenie do zapewnienia skuteczności wykonywania zobowi?zań podatkowych i innych należności stanowi?cych dochody budżetu państwa oraz jednostek samorz?du terytorialnego.

Z perspektywy podatników szczególnie istotne s? zmiany w zakresie rozliczania organów z przeprowadzonych kontroli pod względem ich efektywności. Dla przedsiębiorców oznacza to, że organy będ? zorientowane na identyfikowaniu i ujawnianiu jak największej ilości nieprawidłowości w przyjętej przez podatników metodologii rozliczeń.

MECHANIZMY ZMIERZAJĄCE DO POPRAWY EFEKTYWNOŚCI DZIAŁAŃ ORGANÓW KONTROLI SKARBOWEJ:

       1. Działania zwi?zane z „trafniejszym” typowaniem podmiotów podlegaj?cych kontroli:

•   analiza orzecznictwa sadów administracyjnych, w szczególności Naczelnego Sadu Administracyjnego – wyszukiwanie precedensowych wyroków kwestionuj?cych ogólnie przyjęte przez podatników zasady rozliczeń oraz rozstrzygnięć przełamuj?cych ukształtowana już, korzystna dla podatników linie orzecznicza,

• monitoring obrotu gospodarczego oraz identyfikacja negatywnych zjawisk prowadz?cych do uszczupleń należności Skarbu Państwa,

• analiza częstotliwości i efektów kontroli podmiotów działaj?cych w tej samej branży,

                  2.     Intensyfikacja współpracy i wymiany informacji miedzy organami podatkowymi, organami kontroli skarbowej oraz innymi służbami zarówno krajowymi jak i zagranicznymi.

PRAKTYCZNE ZNACZENIE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

Maj?c na względzie, iż działania organów zmierzaj? do wykrycia jak największej ilości nieprawidłowości, w przypadku wytypowania do kontroli przedsiębiorcy narażeni s? na wyst?pienie negatywnych konsekwencji w następuj?cych postaciach:

•   powstanie zaległości podatkowych (odsetki karne, sankcje, utrata ulgi lub prawa do odliczenia podatku),

• odpowiedzialność karna skarbowa oraz tzw. odpowiedzialność podmiotów zbiorowych.

W celu uniknięcia niepoż?danych skutków kontroli przedsiębiorcy powinni rozważyć podjecie kroków zabezpieczaj?cych, które wyeliminuj? lub w sposób akceptowalny ogranicza ryzyko wyst?pienia w/w konsekwencji. W szczególności, zabezpieczenie pozycji w kontekście ewentualnej kontroli polegałoby na:

•   weryfikacji i ujednoliceniu wewnętrznych procedur zwi?zanych z rozliczaniem powtarzalnych zjawisk gospodarczych,

•   monitorowaniu zmian w przepisach prawa podatkowego oraz bież?cej analizie orzecznictwa s?dów administracyjnych oraz stanowiska organów podatkowych,

• analizie podejmowanych działań m.in.: zawieranych umów, zmian w regulaminach (np. wynagradzania) oraz obowi?zuj?cych procedurach pod k?tem podatkowym przed ich implementacj?,

•   przegl?dach podatkowych dotycz?cych w zależności od potrzeby określonych zagadnień lub kompleksowej weryfikacji metodologii rozliczeń podatkowych.

Jarosław Antosik
Partner

Michał Roszkowski
Manager

Accreo Sp. z o.o.
ul. Grzybowska 5A (Grzybowska Park)
00-132 Warszawa
Tel. +48 22 324 59 00
Fax. +48 22 324 59 01
office@accreo.pl
www.accreo.pl