Izba

ROP w Polsce: biznes apeluje o ekomodulację i przejrzystość – głos L’Oréal podczas EFNI

Podczas EFNI wybrzmiał postulat ROP „smart”: wyższe opłaty tak, ale z ekomodulacją i transparentnym wydatkowaniem środków.

W trakcie Europejskiego Forum Nowych Idei rozmawialiśmy o tym, jak projektowane regulacje środowiskowe mogą jednocześnie przyspieszać zieloną transformację i utrzymywać konkurencyjność gospodarki. Jednym z kluczowych wątków była ustawa o rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), wdrażająca unijną dyrektywę odpadową, oraz pytanie: czy system będzie realnie stymulował recykling i innowacje, czy jedynie podniesie koszty.

Blanka Chmurzyńska-Brown, Public Affairs Director w L’Oréal Poland & Baltic HUB, przedstawiła stanowisko biznesu wobec obecnego projektu ROP. Wskazała, że propozycja – inspirowana modelem węgierskim – jest jej zdaniem nieefektywna i kosztowna, a dodatkowo nie gwarantuje transparentnego zarządzania środkami pobieranymi od producentów. W tej perspektywie ryzyko dotyczy nie tylko poziomu opłat, lecz przede wszystkim mechanizmu, który może nie przełożyć się na realną poprawę systemu gospodarki odpadami.

Ekomodulacja zamiast „podatku od opakowań”

Prelegentka podkreśliła, że L’Oréal Polska nie sprzeciwia się wyższym opłatom, ale apeluje o konstrukcję systemu opartego o zasady ekomodulacji. Oznacza to rozwiązania, które premiują firmy inwestujące w opakowania łatwe do recyklingu i w bardziej zrównoważone modele projektowania oraz logistyki opakowań. Jak wybrzmiało w jej przekazie: nie chodzi o to, by karać wszystkich jednakowo, tylko by nagradzać tych, którzy realnie zmniejszają wpływ środowiskowy.

Zgodność z celami UE i strategią L’Oréal for the Future

Chmurzyńska-Brown odniosła się również do strategicznego wymiaru zmian, wskazując, że ekomodulacja wspiera realizację celów unijnych i jest spójna z programem L’Oréal for the Future, ukierunkowanym na neutralność klimatyczną i rozwój gospodarki obiegu zamkniętego. W tym ujęciu regulacje powinny wzmacniać transformację rynkową, a nie tworzyć bodźce do minimalnej zgodności „po kosztach”.

Kierunek: nowoczesne rozwiązania europejskie i gotowość na PPWR

Wystąpienie zwróciło też uwagę na wymiar konkurencyjności: polskie przepisy – zdaniem prelegentki – powinny iść w stronę nowoczesnych rozwiązań europejskich, które nie penalizują innowatorów, lecz wspierają przedsiębiorstwa inwestujące w ekologię. Tylko takie podejście ma umożliwić skuteczne wdrożenie przyszłego Packaging and Packaging Waste Regulation oraz realną transformację w kierunku gospodarki cyrkularnej.

Wnioski dla biznesu

• ROP musi być systemem bodźców, nie wyłącznie narzędziem podnoszenia opłat – ekomodulacja powinna nagradzać lepsze opakowania.

• Transparentność środków jest warunkiem zaufania rynku i skuteczności: producenci oczekują jasnych zasad wydatkowania.

• Regulacje nie mogą karać innowatorów – inaczej spowolnią inwestycje w recyklingowalność i rozwiązania GOZ.

• Przygotowanie do PPWR wymaga spójności przepisów dziś, by uniknąć kosztownych korekt w krótkim horyzoncie.

• Zielona transformacja i konkurencyjność mogą iść w parze, jeśli system premiuje realny postęp środowiskowy.