Analysen & Studien • Analyses & Etudes
Opłata wstępna w leasingu – wyrok WSA
O ile w praktyce możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej ponoszonej w związku z zawarciem umowy leasingu nie budzi wątpliwości, o tyle moment jej uwzględnienia w kalkulacji podatku dochodowego nadal rodzi wiele kontrowersji.
>
Jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów
We wrześniu bież?cego roku informowaliśmy Państwa o dwóch korzystnych dla leasingobiorców wyrokach s?dów administracyjnych, z których wynika możliwość zaliczenia opłaty wstępnej jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (wyrok z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 24/08 oraz 8 sierpnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 221/08).
Jak się jednak wydaje, powyższe wyroki nie spowodowały rewolucyjnej zmiany w podejściu organów podatkowych. Obserwuj?c wydane ostatnio interpretacje przepisów prawa podatkowego zauważyć można, iż kwestia uwzględnienia opłaty wstępnej w kosztach uzyskania przychodów jest nadal interpretowana przez niektóre urzędy skarbowe w sposób niekorzystny dla leasingobiorców.
Koszt uzyskania przychodów rozliczany proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu
W tym miejscu pragniemy zwrócić Państwa uwagę na opublikowany ostatnio wyrok Wojewódzkiego S?du Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008 r. (sygn. III SA/Wa 1080/08).
Jak czytamy w uzasadnieniu przedmiotowego wyroku opłata wstępna płacona przed przyjęciem przedmiotu leasingu do używania, maj?ca charakter samoistny i będ?ca warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy jako koszt pośredni winna być rozliczana zgodnie z zasadami wynikaj?cymi z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Przepis ten stanowi, że koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio zwi?zane z przychodami, s? potr?calne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotycz? okresu przekraczaj?cego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowi? koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotycz?.
O ile powyższe stanowisko nie jest korzystne dla leasingobiorców, to S?d w omawianym wyroku pozostawił jednak podatnikom pewn? furtkę.
Szansa dla leasingobiorców
Zauważyć należy, iż S?d w wyroku z dnia 3 października 2008 r. wskazał także na prawnie dopuszczaln? możliwość konstruowania umów leasingowych w ten sposób, że pierwsza rata odbiega znacznie od pozostałych rat ustalonych w harmonogramie spłat. Zdaniem S?du takie ukształtowanie umowy (warunków spłaty) zgodne jest z generaln? zasad? swobody umów i nie przes?dza o samoistnym charakterze tej opłaty. S?d zaznaczył, iż charakter samoistny ma opłata wstępna będ?ca warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy. Przedmiotowa pierwsza rata niemaj?ca takiej cechy jest kosztem uzyskania przychodu, który powinien być rozliczany w dacie poniesienia.
Uwzględniaj?c powyższy wyrok, stwierdzić można, iż z punktu widzenia stron umowy leasingu zaprezentowane przez S?d podejście pozwala na kształtowanie warunków współpracy w sposób bardziej elastyczny, bez narażania leasingobiorców na spory z organami podatkowymi w tym zakresie.
Jeśli s? Państwo zainteresowani dalszymi szczegółami, uprzejmie prosimy o kontakt z nami.
Kontakt
Grzegorz Jaszczuk
Partner
Tel.: + 48 (22) 528 11 83
Faks: + 48 (22) 528 11 59
gjaszczuk@kpmg.pl
Joanna Krzemińska
Senior Manager
Tel.: + 48 (22) 528 10 02
Faks: + 48 (22) 528 11 59
jkrzeminska@kpmg.pl