Analysen & Studien • Analyses & Etudes
Odszkodowania dla przedsiębiorców za błędne decyzje i bezczynność administracji
<p><span><span>Przedsiębiorcy często mają styczność z działalnością organów administracyjnych, które za pomocą swoich decyzji wyznaczają prawa i obowiązki podmiotów gospodarczych. Dotyczy to przykładowo różnych koncesji, pozwoleń, zgód, itp. Czasami zdarza się tak, że organ administracji wydaje decyzję, która z powodu jej niezgodności z prawem zostaje później uchylona. W takim przypadku przedsiębiorca nierzadko ponosi z tego tytułu szkodę. </span></span></p>
>
Czasami organ administracji nie wydaje decyzji mimo upływu przewidzianych prawem terminów. Jeśli np. decyzja jest niezbędna do rozpoczęcia działalności, przedsiębiorca nie mog?c jej rozpocz?ć ponosi z tego tytułu szkodę. O odszkodowanie z powodu wydania decyzji niezgodnych z prawem mog? wyst?pić wszystkie osoby fizyczne i jednostki organizacyjne, które poniosły szkodę wskutek wydania niezgodnej z prawem decyzji lub też z tytułu bezczynności organu administracji. Do tego by wyst?pić do s?du o odszkodowanie od organu administracji trzeba jednakże spełnić kilka przesłanek, które reguluj? przepisy kodeksu cywilnego.
Po pierwsze, adresat decyzji poniósł szkodę. Po drugie, szkoda jest wynikiem wydania decyzji niezgodnej z prawem lub bezczynności organu administracji. Po trzecie, istnieje zwi?zek przyczynowy pomiędzy wadliw? decyzj? a poniesion? szkod?. Po czwarte, niezgodność decyzji z prawem (lub bezczynność) została stwierdzona we właściwym postępowaniu.
Najtrudniejsz? kwesti? jest wykazanie zwi?zku przyczynowego. Sprawa jest prosta, gdy zwi?zek pomiędzy poniesion? szkod? a niezgodn? z prawem decyzj? jest oczywisty. Często jednak jest tak, że decyzja wyrz?dza danemu przedsiębiorcy szkodę w sposób pośredni i wtedy udowodnienie zwi?zku przyczynowego jest zdecydowanie trudniejsze. Udowodnienie zwi?zku przyczynowego wymaga zgromadzenia mocnych dowodów i starannego przeprowadzenia postępowania. To wszystko powoduje, że procesy odszkodowawcze s? tak skomplikowane i wielow?tkowe. Żeby je wygrać, trzeba mieć odpowiedni? wiedzę popart? doświadczeniem.Pełnomocnik, który występował już w podobnego typu sprawach, wie lepiej, jak to zrobić. Osoba, która po raz pierwszy ma do czynienia ze spraw? odszkodowawcz?, raczej nie.
Dochodzenie odszkodowań od władzy publicznej z tytułu bezprawnych decyzji lub bezczynności ma dziś zdecydowanie większe szanse powodzenia niż jeszcze kilka lat temu. S?dy patrz? dziś bardziej przychylnym okiem na tych, którzy staraj? się dochodzić z tego tytułu odszkodowań od Skarbu Państwa czy samorz?du terytorialnego. Jeszcze kilka lat temu tego typu procesy skazane były w przeważaj?cej mierze na przegran?. W tej chwili s?dy rozumiej? już, że władza swoim działaniem lub zaniechaniem może wyrz?dzić osobie fizycznej lub przedsiębiorcy szkodę maj?tkow?. Maj? świadomość, że doznanie przez przedsiębiorcę szkody i tym samym jego ekonomiczne osłabienie może w ostatecznym rozrachunku spowodować negatywne skutki dla interesów gospodarczych Państwa.
Te oraz inne kwestie zostan? poruszone w trakcie seminarium, które odbędzie się 9 czerwca 2010 w siedzibie CCIFP w Warszawie.
Partnerem merytorycznym spotkania będzie kancelaria Wardyński i Wspólnicy, która przeprowadziła kilkadziesi?t spraw odszkodowawczych przeciwko Skarbowi Państwa z tytułu nieważnych decyzji administracyjnych. Wszystkie dotychczasowe spory zakończyły sukcesem, czyli zas?dzeniem odszkodowania dla klienta.
Odszkodowania za błędne decyzje i bezczynność administracji
Seminarium 9 czerwca