Analysen & Studien • Analyses & Etudes
Odpowiedzialność administratora portalu zaobraźliwe wpisy
<p><i><span>Wyrok Sądu Najwyższego z 8 lipca 2011 r., IV CSK 665/10. </span></i><span>Sąd Najwyższy uznał, że usługodawca prowadzący portal dyskusyjny nie odpowiada za naruszenie cudzego dobra osobistego (np. poprzez zamieszczenie obraźliwego wpisu przez jednego z użytkowników), chyba że wiedział, iż dokonany wpis narusza to dobro i mimo tego nie usunął go niezwłocznie. Zdaniem Sądu administrator portalu nie ma także obowiązku zapewnienia możliwości identyfikacji użytkowników dokonujących wpisów.</span></p>
>
S?d stwierdził, że podmiot, który udostępnił bezpłatnie swój serwer należy traktować jako usługodawcę, do którego odnosz? się przepisy Ustawy o świadczeniu usług drog? elektroniczn?. Z jej przepisów wynika, że nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniaj?c innym zasoby systemu informatycznego nie wie o bezprawnym charakterze danych, a w razie otrzymania o tym zawiadomienia - niezwłocznie usunie je ze strony.
S?d Najwyższy podkreślił, że za naruszenie dóbr osobistych poprzez obraźliwy wpis na stronie internetowej odpowiedzialność ponosi autor tego wpisu. Jeśli nie można ustalić jego tożsamości, to mimo wszystko nie istniej? podstawy do przyjęcia odpowiedzialności administratora. S?d odwołał się także do natury Internetu i przypomniał, że jedn? z jego podstawowych cech jest anonimowość, i nie istnieje generalny obowi?zek kontrolowania tego, kto jest autorem wypowiedzi na forach internetowych.
Informacja pochodzi z newslettera Accreo Legal Flash - Styczeń 2012 >>>