La Chambre
Europa, przemysł i energia – kluczowe wnioski z debaty CCIFP
Debata pokazała, że Europa stoi dziś przed koniecznością pogodzenia ambicji klimatycznych, konkurencyjności przemysłu i bezpieczeństwa gospodarczego.
Debata pokazała, że Europa stoi dziś przed koniecznością pogodzenia ambicji klimatycznych, konkurencyjności przemysłu i bezpieczeństwa gospodarczego. Uczestnicy zgodnie podkreślali, że przemysł pozostaje jednym z fundamentów europejskiej gospodarki, a jego przyszłość zależy od stabilnych regulacji, dostępu do energii i wsparcia dla innowacji.
Valery Gaucherand, Prezes CCIFP i L’Oréal Polska i Kraje Bałtyckie, zaznaczył, że przemysł zajmuje w Europie istotną rolę, a sektor kosmetyczny jest ważnym źródłem innowacji. Podkreślił, że firmy takie jak L’Oréal lokują wydatki na badania i rozwój właśnie w Europie, ale zbyt częste zmiany regulacyjne osłabiają tempo innowacji. Jak zaznaczył, biznes nie oczekuje deregulacji za wszelką cenę, lecz stabilnych i przewidywalnych przepisów, które pozwolą utrzymać bezpieczeństwo produktów i jednocześnie wspierać rozwój.
Yann Barou, Członek zarządu Grupy Somfy, Wiceprezes ds. ekspansji na rynki wschodzące, zwrócił uwagę na konieczność równego wdrażania europejskich regulacji na całym rynku. Jego zdaniem siła Europy zależy od tego, czy te same zasady będą obowiązywać wszystkich uczestników rynku. Podkreślił również, że jedną z europejskich przewag konkurencyjnych są innowacje w obszarze zrównoważonego budownictwa, domów pasywnych i rozwiązań oszczędzających energię.
Wiele miejsca poświęcono relacjom polsko-francuskim, które – jak podkreślali uczestnicy – są obecnie w wyjątkowo dobrym momencie. Michał Baranowski, Podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii ocenił, że to idealny czas dla współpracy między Polską i Francją, a dialog rządowo-biznesowy funkcjonuje dobrze, także dzięki aktywności CCIFP.
W debacie wybrzmiało również, że Europa musi lepiej odpowiadać na globalne wyzwania gospodarcze. Minister Baranowski mówił o problemie światowej nadprodukcji, napływie towarów spoza Unii Europejskiej, w tym w ramach tzw. małych paczek, oraz o rosnącej nieprzewidywalności partnerów handlowych. Podkreślił też, że polityka klimatyczna UE nie może prowadzić do deindustrializacji i wymaga korekt.
Jednym z kluczowych tematów była energia. Joanna Czynsz-Piechowiak postawiła pytanie, jak „odblokować energię dla biznesu”, wskazując, że bez taniej i stabilnej energii Europa nie utrzyma swojej pozycji przemysłowej. Zaznaczyła, że przemysł działa w perspektywie 10–15 lat, dlatego potrzebne są długofalowe decyzje i inwestycje w OZE, magazyny energii, ale także energetykę jądrową. Z punktu widzenia biznesu najważniejsze są stabilność systemu energetycznego w Polsce i przewidywalność regulacyjna.
Do kwestii transformacji energetycznej odniósł się również Poseł do Parlamentu Europejskiego Adam Jarubas, który ocenił, że Europa i państwa członkowskie robią w tym obszarze zbyt mało. Wskazał, że docelowy miks energetyczny powinien opierać się na atomie, OZE i magazynach energii. Zwrócił też uwagę, że państwa zbyt często przerzucają odpowiedzialność na Unię Europejską, choć wiele decyzji zależy od rządów krajowych i oddolnej presji płynącej z państw członkowskich.
W odpowiedzi na pytanie o przewagi konkurencyjne Europy Michał Baranowski wskazał przede wszystkim na wspólny rynek, który uznał za jeden z największych atutów Unii. Podkreślił, że należy go nie tylko chronić, ale także dalej rozwijać.
Cała debata pokazała, że europejska konkurencyjność będzie zależeć od kilku kluczowych czynników: spójnych regulacji, silnego przemysłu, inwestycji w energię, wsparcia dla innowacji oraz skutecznej współpracy między państwami i biznesem. W tym kontekście relacje polsko-francuskie zostały przedstawione jako ważny kapitał dla dalszego wzmacniania europejskiej gospodarki.
