Analysen & Studien • Analyses & Etudes
Biznes w zgodzie ze środowiskiem naturalnym
Trendem we współczesnym biznesie jest prowadzenie działalności w sposób odpowiedzialny względem środowiska naturalnego. Coraz więcej firm uczestniczy w inicjatywach takich jak Corporate Social Responsibility (Społeczna Odpowiedzialność Biznesu) angażując swoje zasoby w ochronę środowiska. Współczesny biznes sam wytycza regulacje, które zapewnić mają realizację takich inicjatyw tworząc m.in. kodeksy postępowań (tzw. soft law).
>
WIĘCEJ INFORMACJI O KONFERENCJI
Inicjatywy te znajduj? poparcie na poziomie rz?dowym, gdzie powstaj?ce regulacje prawne maj? zachęcać firmy do inwestowania w ochronę przyrody (hard law). W tym aspekcie również polskie jak i unijne regulacje staj? się coraz bardziej restrykcyjne.
Przedsiębiorców prowadz?cych działalność w Polsce, obowi?zuj? przepisy dotycz?ce gospodarki odpadami, handlu emisjami czy ograniczeń w zakresie produktów chemicznych.
Gospodarka odpadami
W efekcie, na przedsiębiorcach ci?ży coraz więcej obowi?zków zwi?zanych z odpowiednim gospodarowaniem odpadami i zarz?dzaniem produkcj?. Nieprzestrzeganie tych regulacji wi?że się z karami pieniężnymi, które jak pokazuje praktyka, będ? wzrastać i stawać się obci?żeniem podobnym do obci?żeń podatkowych. Dlatego w praktyce opłaty te nazywane s? podatkami ekologicznymi.
Regulacje ekologiczne będ? mieć istotne oddziaływanie we wszystkich fazach cyklu życia produktu. W fazie wprowadzenia i dojrzałości produktu niezwykle ważna będzie optymalizacja procesów wytwórczych i usługowych. Z kolei w fazie schyłkowej cyklu życia produktu („end of life”) kluczowe będzie stworzenie i zarz?dzanie systemem zbiórki, segregacji, odzysku i unieszkodliwiania odpadów.
Ponadto regulacje prawne nakładaj? na przedsiębiorców obowi?zek terminowej, prawidłowej i rzetelnej sprawozdawczości podejmowanych działań. W tym miejscu warto odpowiedzieć na pytanie, kto jest narażony na ryzyko.
Regulacje dotycz?ce podatków ekologicznych obejmuj? szeroki kr?g podmiotów gospodarczych. Do ich przestrzegania zobowi?zane s? m.in. firmy z sektorów:
• motoryzacyjnego
• farmaceutycznego
• chemicznego
• spożywczego
• nowych technologii
W zwi?zku ze stale rosn?cymi karami za nieprzestrzeganie regulacji ekologicznych, warto jest, już w chwili obecnej sprawdzić, czy firma jest w stanie sprostać wymaganiom stawianym przez prawo.
REACH – rejestracja chemikaliów
System REACH (ang. Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) został powołany do życia Rozporz?dzeniem nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, które weszło w życie 1 czerwca 2007 r. Przepisy wspomnianego aktu prawnego obowi?zuj? w Polsce bezpośrednio tzn. nie musz? być implementowane ustaw? krajow?. Zgodnie z regulacjami w sprawie REACH firmy produkuj?ce oraz importuj?ce substancje chemiczne powyżej progów w nim określonych musz? je rejestrować w Agencji Chemikaliów w Helsinkach. Niespełnienie przez firmę wymogów REACH może doprowadzić do zakazu obrotu chemikaliami.
W zwi?zku z REACH, firmy importuj?ce lub produkuj?ce substancje chemiczne mog? ponieść szereg kosztów - opłaty rejestracyjne, koszty badań koniecznych do rejestracji substancji, koszty zwi?zane z likwidacj? lub modernizacj? linii produkcyjnych stosowanych wcześniej przy produkcji substancji, które s? wycofywane z obrotu, czy też koszty udziału w konsorcjach w celu rejestracji konkretnych substancji.
Handel emisjami
Zgodnie z Dyrektyw? 2003/87/WE, na podstawie której w Polsce obowi?zuj? przepisy ustawy z 22 grudnia 2004 o handlu uprawnieniami do emisji zanieczyszczeń, instalacje przemysłowe emituj?ce do atmosfery gazy cieplarniane s? zobowi?zane do posiadania odpowiedniej ilości uprawnień pokrywaj?cych ich emisje. W przypadku niespełnienia tego warunku, prowadz?cy instalację podlega karze pieniężnej, od 1 stycznia 2008 wynosz?cej 100 EURO.
Uprawnienia przydzielane s? przez państwa członkowskie na podstawie Krajowych Planów Rozdziału Uprawnień („KPRU”). Podmioty otrzymuj?ce uprawnienia zgodnie z KPRU mog? zasadniczo zachować je w celu umorzenia z końcem danego roku kalendarzowego b?dź też obracać tymi papierami na giełdach towarowych lub w transakcjach z innymi podmiotami. Tym niemniej, w zwi?zku z faktem, iż Komisja Europejska uznała pierwotny projekt polskiego KPRU za przyznaj?cy krajowym podmiotom zbyt wiele uprawnień, ostateczny KPRU na lata 2008 – 2012 nie jest wci?ż przygotowany.
W konsekwencji, w zwi?zku ze stosunkow? nowości? omawianych regulacji oraz licznymi w?tpliwościami co do interpretacji obowi?zuj?cych przepisów, podmioty operuj?ce na rynku zmuszone s? do działania w warunkach dużej niepewności.
Autorzy:
Cezary Sowiński, Mikołaj Woźniak, Marcin Jaworski
Dział doradztwa podatkowego
PricewaterhouseCoopers